Topic icon

सामाजिक मुद्दे

0

लिंगायत धर्म स्वीकारणारे मराठा लोक मांस आणि मच्छी खातात की नाही, हे सांगणे कठीण आहे, कारण ते व्यक्ती आणि त्यांच्या कुटुंबानुसार बदलते. लिंगायत धर्मात काही लोक मांसाहार करतात, तर काही लोक करत नाहीत.

लिंगायत धर्माबद्दल काही माहिती:

  • लिंगायत धर्म हा 12 व्या शतकात Basaveshwara यांनी स्थापन केला.
  • लिंगायत धर्मात 'इष्टलिंग'ची पूजा केली जाते.
  • लिंगायत धर्म हा जातीभेद आणि कर्मकांडांना विरोध करतो.

मांसाहार:

  • काही लिंगायत लोक मांसाहार वर्ज्य मानतात.
  • काही लिंगायत लोक विशिष्ट प्रकारचे मांस खातात, तर काही सर्व प्रकारचे मांस खातात.

त्यामुळे, लिंगायत धर्म स्वीकारणाऱ्या मराठा लोकांबद्दल निश्चितपणे सांगता येत नाही की ते मांस आणि मच्छी खातात की नाही.

उत्तर लिहिले · 19/7/2025
कर्म · 2220
0

आदिवासी आणि वनवासी या शब्दांमध्ये राजकीय दृष्ट्या काही महत्त्वपूर्ण फरक आहेत. हे शब्द विविध राजकीय आणि सामाजिक संदर्भांमध्ये वापरले जातात, त्यामुळे त्यांचे अर्थ आणि महत्त्व बदलू शकतात.

आदिवासी:

  • अर्थ: 'आदिवासी' या शब्दाचा अर्थ 'सर्वात আদিम रहिवासी' किंवा ' Indigenous ' असा होतो. हे लोक अनेक वर्षांपासून विशिष्ट प्रदेशात वास्तव्य करत आहेत आणि त्यांची स्वतःची संस्कृती, भाषा आणि परंपरा आहेत.
  • राजकीय संदर्भ:
    • आदिवासी हा शब्द त्यांच्या हक्कांवर आणि राजकीय प्रतिनिधित्वावर जोर देतो.
    • भारतीय संविधानामध्ये अनुसूचित जमाती (Scheduled Tribes) म्हणून त्यांची नोंद आहे, ज्यामुळे त्यांना विशेष संरक्षण आणि संधी मिळतात.
    • आदिवासी समुदाय त्यांच्या जमिनी, जंगल आणि नैसर्गिक संसाधनांच्या संरक्षणासाठी संघर्ष करतात.
    • राजकीय पक्ष आणि सामाजिक कार्यकर्ते त्यांच्या समस्या आणि मागण्यांसाठी आवाज उठवतात.

वनवासी:

  • अर्थ: 'वनवासी' या शब्दाचा अर्थ 'जंगलात राहणारे' असा होतो. हा शब्द आदिवासी लोकांच्या जीवनशैलीवर आणि वनांवरील त्यांच्या अवलंबनावर लक्ष केंद्रित करतो.
  • राजकीय संदर्भ:
    • वनवासी हा शब्द काहीवेळा हिंदुत्ववादी संघटना वापरतात, जो आदिवासींना हिंदू संस्कृतीचा भाग असल्याचे दर्शवतो.
    • या शब्दाचा उपयोग आदिवासींच्या पारंपरिक ओळख आणि संस्कृतीला मुख्य प्रवाहात आणण्यासाठी केला जातो.
    • वनवासी कल्याण योजनांच्या माध्यमातून त्यांच्या सामाजिक आणि आर्थिक विकासावर लक्ष केंद्रित केले जाते.

फरक:

  • 'आदिवासी' हा शब्द त्यांच्या राजकीय, सामाजिक आणि आर्थिक हक्कांसाठी वापरला जातो, तर 'वनवासी' हा शब्द त्यांच्या जीवनशैली आणि संस्कृतीवर अधिक जोर देतो.
  • 'आदिवासी' हा शब्द संविधानात्मक आणि कायद्याच्या दृष्टीने अधिकृत आहे, तर 'वनवासी' हा शब्द सामाजिक आणि सांस्कृतिक संदर्भांमध्ये अधिक वापरला जातो.

निष्कर्ष:

आदिवासी आणि वनवासी हे दोन्ही शब्द आदिवासी समुदायासाठी वापरले जात असले, तरी त्यांचे राजकीय आणि सामाजिक संदर्भ भिन्न आहेत. 'आदिवासी' हा शब्द त्यांच्या हक्कांसाठी आणि राजकीय प्रतिनिधित्वासाठी महत्त्वाचा आहे, तर 'वनवासी' हा शब्द त्यांच्या संस्कृती आणि जीवनशैलीशी संबंधित आहे.

अधिक माहितीसाठी:

उत्तर लिहिले · 1/6/2025
कर्म · 2220
0
मध्ययुगीन कालखंडात मुलीच्या जन्मामुळे नाराजी व्यक्त होण्याची काही कारणे खालीलप्रमाणे होती:
आर्थिक कारणे:
  • हुंडा पद्धती: हुंडा पद्धतीमुळे मुलीच्या लग्नात तिच्या कुटुंबाला मोठा खर्च येत असे. त्यामुळे मुलगी म्हणजे आर्थिक भार मानला जाई.
  • उत्पन्नाचा अभाव:mulgi शारीरिक श्रमाची कामे करू शकत नव्हती, त्यामुळे ती कुटुंबासाठी उत्पन्नाचा स्रोत मानली जात नसे.
  • वारसा हक्क: बऱ्याच समाजात, मुलींना वडिलोपार्जित संपत्तीमध्ये समान वाटा मिळत नसे. त्यामुळे कुटुंबाचा वारसा पुढे चालवण्यासाठी मुलगाच आवश्यक मानला जाई.
सामाजिक कारणे:
  • पितृसत्ताक समाज: मध्ययुगीन समाज पितृसत्ताक होता. त्यामुळे पुरुषप्रधान संस्कृतीत महिलांना दुय्यम स्थान दिले जाई.
  • कुटुंबाची प्रतिष्ठा:mulgi सासरी गेल्यानंतर ती दुसऱ्या कुटुंबाचा भाग होते. त्यामुळे तिच्या जन्माने कुटुंबाच्या प्रतिष्ठेत वाढ होईलच, याची खात्री नसे.
  • संरक्षणाची जबाबदारी:mulgi असुरक्षित मानली जात असे आणि तिच्या संरक्षणाची जबाबदारी कुटुंबावर असे, ज्यामुळे कुटुंबाला अतिरिक्त भार वाटे.
धार्मिक कारणे:
  • धार्मिक विधी: काही धार्मिक विधी करण्यासाठी मुलाची आवश्यकता असे. त्यामुळे मुलगा नसल्यास धार्मिक कार्ये पूर्ण होऊ शकत नाहीत, अशी धारणा होती.
  • मोक्ष: पुत्रामुळे पितरांना मोक्ष मिळतो, अशी काही लोकांची धारणा होती.
सुरक्षेची चिंता:
  • राजकीय अस्थिरता: मध्ययुगीन काळात राजकीय अस्थिरता मोठ्या प्रमाणावर होती. स्त्रिया असुरक्षित होत्या आणि त्यांचे अपहरण होण्याची भीती होती.
  • युद्धाचा धोका: सतत होणाऱ्या युद्धांमुळे स्त्रिया आणि मुली अधिक असुरक्षित होत्या.

या सर्व कारणांमुळे मध्ययुगीन काळात मुलीच्या जन्माबद्दल नाराजी व्यक्त केली जात असे.

उत्तर लिहिले · 29/3/2025
कर्म · 2220
0
नमस्कार, भैयाजी जोशी यांनी मराठी विरोधात केलेले वक्तव्य खालीलप्रमाणे:

राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाचे (आरएसएस) नेते सुरेश भैय्या जी जोशी यांनी मुंबईत एका कार्यक्रमात बोलताना म्हटले की, "मुंबईत येणाऱ्यांनी मराठी शिकलं पाहिजे असे काही नाही. इथे वेगवेगळ्या भाषा बोलल्या जातात. मुंबईतील घाटकोपर परिसराची भाषा ही गुजराती आहे. मुंबईची कुठलीही एक भाषा नाही. इथे अनेक भाषा बोलल्या जातात."

या विधानावर बऱ्याच राजकीय पक्षांनी टीका केली आहे.
Source
%
उत्तर लिहिले · 6/3/2025
कर्म · 2220
0
माझं माझं उगाच म्हणसी काहीही नाही नरा तुझं...

आणि म्हणूनच जनजागृती करण्यासाठी स्थिर विश्वासाची भावना हवी.

आपलीच माणसं आमची संस्कृती सुसंगत रहावी.

विधीची विधाने जर सत्यं शिवं सुंदरम् आहेत तर आपण आपली ओळख ही सत्यं शिवं सुंदरच ठेवावी .


विधायक कार्यक्रम आणि विकास गती योग्य जाणीवेतून व्हावी 

निसर्गापुढे आपण पालापाचोळा असू तर मग अहंकारी वृत्ती व निंदानालस्ती , द्वैषवैर हा मनी का बाळगावा ..

सद् गुरूंचे एक वचन आहे,
क्या कहती है आत्मा, करें कूडेकरकटका खात्मा...

आपण संवेदनशील विवेकी विचार सत्कर्म सत्संग करतो ,
मग माणसाला माणूस प्रिय असावा...

हे विश्वचि माझे घर,ऐंसी मति जयाचि स्थिर, किंबहुना चराचरी एकचि झाला.. हे सत्कृत्य आचरण नीतीत उतरणारा जीवभाव सर्वांठायीं असावा.

आणि मग फोडाफोडीचे राजकारण थांबवा..
माणूस , संघटना,पक्ष ही एक वैचारीक बैठक आहे .
माणसाला मोडता येत नाही , काटकीला मोडता येते ,मग माणसाला मोडायचे कसे  ? शेवटी माणूस टिकला पाहिजे,जगला पाहिजे...
शेवटी सर्व उत्पादने ही जर अखिल मानव जातीसाठी आहेत आणि मानव निर्मित ही आहेत...तर मग मानवी सेवा सुद्धा महान आहे , ती सर्वांसाठी समर्पित असावी

आपण संवेदनशील समाजमन बांधिलकी जोडत जायचं आहे तर मग माझं घर माझा परिवार माझी गल्ली  ,माझा मोहल्ला,माझा इलाखा ,प्रांत , राज्य व माझा देश वतन एकच आहे.. सेवा सत्तेत सहभागी झाल्यानेच होते असं नाही, मत मांडा, विरोधात ही रहा , हां ते मत तम अंधार नष्ट करणारे हवे . 

आपली संस्कृती खरी मैत्री,खरी ओळख, खरी भक्ती,  खरी शक्ती आहे .
कशाला उद्याची बात... आजचा वर्तमान समोर आहे.. वर्तमान सुच्चारूपणे शिस्तीत नियमित कार्यप्रवण करणारा ठेवावा ..आपणचं आपली ओळख समाजपटलावर ठेवावी...

आणि विधायक कार्य अगर  सहकारात सहकार्य करावे असे सुकृत कर्म उभे राहिले पाहिजे

धन्यवाद... आपली लोकशाही, संविधान ही घटना अत्यंत अभ्यासपूर्ण लिहीली आहे ..विवेकी पालकत्व करणारी सेवाभावी वृत्ती सर्वोत्तम प्रेम कामगिरीची दखल घेणारी घटना  सर्वोत्तम आहे ,आपला आवाज,आपला विश्वास स्थिरमन ठेवून माणुसकी धर्म वाढवत जाणारी विचारबद्ध मार्ग दिशा प्रकाश सामर्थ्य ताकद शक्ति ऊर्जा बळ देणारी अशी घटना संविधान आहे .  कोणीही अंतर्मुख होऊन विवेकी विचारातून मतदान करायला उत्सुक असावे असे विधान सुरक्षित रहावे व तसे बोलावे , बोले तैसा चाले त्याची वंदावी पावले  !!

सबका सबविधी हो कल्याण !! 

उत्तर लिहिले · 8/6/2024
कर्म · 475
0

मध्ययुगीन कालखंडात मुलीच्या जन्मामुळे नाराजी व्यक्त होण्याची काही कारणे खालीलप्रमाणे होती:

1. सामाजिक रचना:

  • पितृसत्ताक समाज: मध्ययुगीन समाज हा पितृसत्ताक होता. त्यामुळे कुटुंबाचा वारसा पुढे चालवण्यासाठी मुलाला अधिक महत्त्व दिले जाई.
  • कुटुंब व्यवस्था: मुलगे हे कुटुंबासाठी आर्थिक आधार मानले जात होते. शेती, व्यापार आणि इतर कामांमध्ये ते मदत करू शकत होते.

2. आर्थिक कारणे:

  • हुंडा पद्धत: मुलीच्या लग्नात हुंडा द्यावा लागत असे, जो कुटुंबासाठी मोठा आर्थिक भार होता.
  • उत्पन्नाचा अभाव: स्त्रिया फार कमी वेळा आर्थिक दृष्ट्या स्वतंत्र असत. त्यामुळे त्या कुटुंबाच्या उत्पन्नामध्ये योगदान देऊ शकत नव्हत्या.

3. सुरक्षा आणि संरक्षण:

  • असुरक्षितता: मध्ययुगीन काळात स्त्रिया असुरक्षित होत्या. त्यांना संरक्षण देण्यासाठी कुटुंबातील पुरुषांची गरज भासे.

4. धार्मिक आणि सांस्कृतिक दृष्टिकोन:

  • धार्मिक महत्त्व: काही धार्मिक मान्यतांनुसार, पुत्र हा पितरांना मोक्ष मिळवून देतो.
  • रूढीवादी विचार: समाजामध्ये रूढीवादी विचार रूढ होते, ज्यामुळे स्त्रिया दुय्यम मानल्या जात होत्या.

या कारणांमुळे मध्ययुगीन काळात मुलीच्या जन्मामुळे नाराजी व्यक्त होत असे.

उत्तर लिहिले · 12/3/2025
कर्म · 2220